Na vidiku škandal: Američani zlorabili pravilnik o dopingu

Predsednik svetovne protidopinške agencije Witold Banka. Foto: Profimedia

Svetovna in ameriška protidopinška agencija sta v sporu zaradi prikritih taktik, ki jih ameriška agencija uporablja za lovljenje kršiteljev, je v sredo poročal Reuters.

Svetovna protidopinška agencija (Wada) pravi, da je ameriška agencija Usada kršila svetovni kodeks, ko je več športnikom, ki jih je ujela med leti 2011 in 2014 pri kršenju pravil o uporabi nedovoljenih substanc, dovolila, da gredo pod krinko in nadaljujejo s tekmovanjem brez kazenskega pregona v zameno za informacije o drugih kršiteljih.

Usada pravi, da je ta taktika potrebna in dovoljena ter želi še naprej uporabljati to prakso. Wada pa pravi, da je to v nasprotju z njenim kodeksom in da športniki, ki so ujeti pri kršenju dopinških pravil, ne bi smeli tekmovati, potencialno osvajati denarne nagrade in medalje, ne da bi bili prej javno preganjani in sankcionirani.

Wada dodaja, da so se trije športniki od takrat upokojili, vendar jih zaradi varnostnih razlogov ni želela imenovati, saj bi se lahko soočili z maščevanjem.

Ameriška agencija je zagovarjala, da kršitelji pravil še naprej tekmujejo, da bi lahko delovali kot tajni agenti. “To je učinkovit način za reševanje večjih, sistemskih težav,” je za Reuters povedal izvršni direktor Usade Travis Tygart.

Po svetovnem protidopinškem kodeksu, katerega podpisnica je tudi Usada, lahko športnik, ki pomaga pri dopinški preiskavi, zaprosi za zmanjšanje prepovedi po pregonu.

Ni pa posebnega določila, ki bi omogočalo, da športniki, ki so kršili protidopinška pravila, lahko nadaljujejo s tekmovanjem, ne da bi bili najprej preganjani in sankcionirani.

Odziv Wade:

“Ta shema Usade je ogrozila integriteto športnih tekmovanj, ki jo kodeks želi zaščititi. S to prakso je bila Usada očitno v nasprotju s pravili. V nasprotju s trditvami Usade, Wada ni odobrila te prakse, da bi dovolili športnikom, ki so uporabljali nedovoljena poživila, da tekmujejo več let v zameno za obljubo, da bodo poskušali pridobiti obremenilne dokaze proti drugim.

V kodeksu je določba, po kateri lahko športnik, ki zagotovi pomembno pomoč, kasneje zaprosi za zmanjšanje obdobja neupravičenosti. Vendar za to obstaja jasen postopek, ki ne vključuje dovoljevanja športnikom, ki so goljufali, da še naprej tekmujejo, medtem ko morda ali pa tudi ne zbirajo obremenilne dokaze proti drugim, in medtem ko lahko še vedno uživajo prednosti, ki so jih pridobili z uporabo nedovoljenih substanc. Ko je Wada končno izvedela za to nezdružljivo prakso leta 2021, več let po njenem začetku, je takoj naročila Usadi, naj preneha s to prakso.

Wada je zdaj seznanjena z vsaj tremi primeri, v katerih so športniki, ki so storili resne kršitve protidopinških pravil, smeli nadaljevati s tekmovanji več let, medtem ko so delovali kot tajni agenti za Usado, brez da bi Wado o tem obvestili in brez kakršne koli določbe, ki bi omogočala takšno prakso po kodeksu ali lastnih pravilih Usade.

V enem primeru je elitni športnik, ki je tekmoval na kvalifikacijah za olimpijske igre in mednarodnih dogodkih v Združenih državah, priznal uporabo steroidov in EPO, vendar mu je bilo dovoljeno tekmovati vse do upokojitve. Njegov primer nikoli ni bil javno objavljen, rezultati nikoli niso bili razveljavljeni, denarne nagrade niso bile vrnjene in nobena kazen ni bila izvršena. Športniku je bilo dovoljeno, da se je postavil ob bok svojim tekmecem, kot da nikoli ni goljufal.

Kako se morajo počutiti drugi športniki, ki so tekmovali v dobri veri proti tistim, za katere je Usada vedela, da so goljufali? Ironično in hinavsko je, da Usada protestira, ko sumi, da druge protidopinške organizacije ne upoštevajo pravil do potankosti, medtem ko sama ni objavila primerov dopinga več let in je dovolila, da goljufi še naprej tekmujejo, v upanju, da bi jim morda pomagali ujeti druge možne kršitelje. Wada se sprašuje, ali so člani upravnega odbora Usade ali ameriški kongres, ki jo financira, vedeli za to nezdružljivo prakso, ki ni samo spodkopavala integriteto športnih tekmovanj, temveč tudi ogrožala varnost sodelujočih športnikov.”