Kaj jutro po junaški zmagi Mure pišejo angleški mediji?

Konferenčna liga 26. Nov 20218:25 > 8:34 3 komentarji
Proslava nogometašev Mure po veliki zmagi nad Tottenhanom. FOTO: Jure Banfi.

Včerajšnja zmaga Mure nad Tottenhamom (2:1) močno odmeva v nogometnem svetu. Varovanci Anteja Šimundže so s herojsko predstavo ugnali angleškega giganta, pri katerem Harry Kane v šestih tednih (!) zasluži toliko, kot je celoten letni proračun prekmurskega ponosa. Na velik uspeh Mure in neverjetno blamažo spursov so se na svoj način odzvali vodilni angleški mediji. "Sramota", "novo dno kluba", "poraz proti ekipi brez ene same točke v evropskih tekmovanjih". To so nekako skupni imenovalci novinarskih zapisov.

Medijski aparat je v veliki meri tisti, ki je iz Premier lige naredil globalno nogometno uspešnico in daleč najboljše državno nogometno prvenstvo na svetu. A tudi vsega vajeni angleški medijski svet se včeraj ni mogel načuditi dejstvu, da je Tottenham klonil proti slovenskem malčku in si še dodatno otežil napredovanje v drugi krog Konferenčne lige.

Že včeraj je v studiu televizije Sky Sports “blestel” Jamie O ´Hara, nekdanji nogometaš Tottenhama, danes pa strokovni sodelavec Sky Sportsa, ki v živo spremlja tekme spursov v Evropi. “Ne morem verjeti, kaj se je zgodilo. To je bila sramotna predstava. Sramotno je že, da moraš na takšni tekmi v igro poslati najmočnejše adute, kot so Son, Moura in Hojbjerg. To je ekipa iz slovenske lige, pričakoval bi, da bi se z njimi bolj enakovredno kosal kakšen naš petoligaš. To je absolutna sramota!”

Pričakovano najbolj zmerni so bili pri državnem BBC-ju, kjer so se ukvarjali predvsem s tem, da ima Antonio Conte v tem trenutku na voljo resnično malo zelo kvalitetnih nogometašev in da so Tottenhamovi rezervisti pod vprašaj postavili svojo prihodnost v severno-londonskem klubu. Ob ocenah igralcev so sicer na prvo mesto postavili strelca čudovitega prvega zadetka Mure Tomija Horvata (7.66).

Mnogo bolj sočni so bili v svojem komentarju pri nekoliko bolj rumeno obarvanem Daily Mailu. “Tottenham je postal dobrodelna ustanova za majhne mednarodne klube. Po porazih proti Pacos Fereiri in Vitesseju je včeraj klub dosegel novo dno. Mura je bila ustanovljena leta 2012 in nima domačega stadiona, ki bi bil primeren za tekme na tej ravni. Klub ni imel niti ene same točke v evropskih tekmovanjih in je statistično najslabši udeleženec Konferenčne lige. Očitno je Tottenham izgubil proti klubu na ravni Accrington Stanleyja (angleški tretjeligaš, op. a.).”

Ko smo že pri rumenem tisku, kaj pravijo pri The Sunu? “V senci najboljšega slovenskega smučarskega središča (njihove besede, ne naše, op. a.) je Tottenham še poslabšal svoj položaj v Konferenčni ligi,” se je glasil podnaslov pod debelimi, velikimi tiskanimi črkami v naslovu, s katerimi so pri The Sunu izpostavili včerajšnji poraz Tottenhama proti slovenskemu malčku. V poročilu dogajanja so se nato novinarji omenjenega časnika ukvarjali predvsem s tem, kako zelo slabo so igrali nogometaši iz Londona in nadaljnjo kariero Bryana Gila, Deleja Allija, Davinsona Sancheza, Joa Rodona, Ryana Sessegnona in Matta Dohertyja pri spursih postavili pod velik vprašaj.

Svoje so dodali tudi pri Daily Mirrorju: “Tottenham je doživel enega najbolj sramotnih porazov v svoji zgodovini, z 2:1 je izgubil proti najnižje rangirani ekipi v Konferenčni ligi. Novi trener Antonio Conte je z grozo opazoval poraz svoje ekipe proti klubu, ki ima evropski koeficient 341. Tottenhamov je 88.000.”

Tottenhamov tragikomičen poraz, s katerim se Conte dokončno zaveda zahtevnosti svoje naloge,” se glasi naslov v londonskem Evening Standardu. Pisec nadaljuje: “Peti v slovenski ligi. Ena zmaga na zadnjih enajstih tekmah. Brez ene same točke v evropskih tekmovanjih. Klub še ni bil ustanovljen, ko je Tottenham nazadnje osvojil lovoriko. Kakorkoli obrnemo, je med kluboma velikanska razlika in resnično je strašljivo, da lahko pride to takšnega rezultata.”


Vsekakor so torej tudi sami sebe polni angleški mediji (znova) dodobra spoznali moč želje, volje in vztrajnosti, ki že leta krasi slovenski šport. In na tem mestu jih je potrebno tudi pohvaliti, večino dejstev o včerajšnji senzaciji so pravilno povzeli, zapisali, ocenili. Čeprav so se, resnici na ljubo, bolj kot s porazom Tottenhama ukvarjali z novim trenerjem Manchester Uniteda.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje