V slovenski nogometni javnosti te dni veliko prahu dviguje neverjetna napaka sodnika Nejca Kajtazovića na tekmi reprezentanc Slovenije in Avstrije do 19 let, po kateri se poraja celo vprašanje, ali je kariera našega mednarodnega sodnika zaključena.
Od leta 2011 deli pravico v elitnem rangu slovenskega nogometa, od leta 2018 je tudi na seznamu elitnih Fifinih sodnikov. Toda Nejcu Kajtazoviću se je v minulem tednu primerila napaka, kakršno v nogometnem svetu zares redko vidimo.
Na tekmi reprezentanc Slovenije in Avstrije do 19 let na Brdu pri Kranju je Kajtazović priznal fantomski zadetek naših severnih sosedov, ko se je po enajstmetrovki Avstrijcev žoga od prečke zelo očitno odbila nazaj v polje. Tako gostje kot domači so stekli za žogo, na nejevero vseh pa je delilec pravice pokazal, da je žoga prečkala golovo črto in dosodil zadetek za Avstrijo. Svoje odločitve ni spremenil niti po posvetu s stranskim sodnikom.
Po tem dogodku se je začel precejšen medijski pritisk na slovenskega sodnika. Kolegi z Ekipe24 so sestavili obširen ‘dosje’ napak Nejca Kajtazovića, na katerega se v resnici zadnja leta lepijo nenavadne napake, na katere je v oddaji Pod prečko opozarjal tudi naš nekdanji vrhunski mednarodni sodnik Damir Skomina.
Je Kajtazović dobil ‘opomin pred izključitvijo’?
Čeprav se v javnosti pogosto zdi, da sodniki za svoje napake niso kaznovani, je praksa drugačna. Pri Zvezi nogometnih sodnikov vsako tekmo ocenjujejo delo sodnika in ob slabih ocenah se slednji, z odločitvami za zaprtimi vrati, ki javno nikoli niso pojasnjene, začasno umakne z nogometnih zelenic.
Tako je tudi v primeru Kajtazovića, ki bi moral ta konec tedna opravljati vlogo četrtega sodnika na včerajšnji tekmi med Celjem in Muro, danes pa bi moral biti glavni delilec pravice na debiju Boštjana Cesarja, ki bo Maribor proti Bravu v spodnji Šiški prvič vodil kot trener vijolic. Toda po naknadni odločitvi NZS se je zadeva spremenila, Kajtazović je bil umaknjen, glavni sodnik tekme pa bo Bojan Mertik.
Poleg tega v nogometnih krogih krožijo informacije, da je bil Kranjčan s strani nadrejenih poklican na zelo resen zagovor, epilog katerega je torej začasen umik s prvoligaških zelenic, vprašanje pa, kdaj se bo na njih vrnil. Sodnik, ki je to jesen sodil tudi na obračunih pod okriljem Uefe, naj bi prejel resen opomin, že sama odstranitev s seznama sodnikov za 12. krog Prve lige Telemach pa je zgovoren dokaz, da na NZS prav veliko njegovih napak ne bodo več tolerirali.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje