Bi moral biti branilec Maribora izključen? Kaj pravi Skomina?

Nogomet 29. Okt 202411:30 4 komentarji

V 13. krogu Prve Lige Telemach so slovenski sodniki odlično opravili svoje delo, zato Damir Skomina v rubriki sodnikov pogled v oddaji Pod prečko ni imel veliko dela.

Pretekli konec tedna ljubitelje slovenskega nogometa delila situacija na Fazaneriji, ko je Amadeja Marošo nepravilno oviral Luka Krajnc.

Branilec Maribora je prejel rumen karton, mnogi pa so mnenja, da je bila kazen premila, saj je napadalcu Mure domnevno preprečil, da se sam sprehodi do mariborskih vrat.

Kako je vse skupaj videl Skomina? “Po mojem mnenju je sodnik ravnal prav. Gre za opomin in ne rdeči karton. Menim, da je Milec še vedno v takem položaju, da bi Maroši preprečil strel na vrata. Razumem tiste, ki pravijo, da bi imel Maroša možnost tudi podati soigralcu, a včasih se zgodi, da so napadalci egoistični in ne pride do podaje. Nikakor se ne sme iti tako naprej, zato sem mnenja, da je to rumeni karton in nič več,” je jasen Skomina.

Podobno situacijo smo imeli na tej tekmi tudi na nasprotni polovici. Vlogi sta bili obrnjeni. Napadalec Maribor je bil oviran s strani branilca Mure, ki je bil zadnji v obrambi, a tudi tukaj je bil za Skomino dovolj rumeno opozorilo.

Največ dilem je bilo pri morebitnem prekršku v kazenskem prostoru Kopra. Sodnik se ni odločil za prekršek, vključil se ni niti VAR. Kaj pravi Skomina? “VAR bi moral imeti pri tej situaciji jasen dokaz, da je do stika res prišlo. Na tekmah lige prvakov bi imeli boljše kamere in zorne kote, vse skupaj se lahko tudi približa, tukaj pa jasnega dokaza ni. Razumem VAR, da se ni vključil, saj jasne slike tukaj ni. Enako je pred dnevi na tekmi Celje-Koper, ko ravno tako ni bil piskana enajstmetrovka, a tudi tam se iz tistega posnetka ni dalo razbrati, kaj je prav in kaj ne,” je še dodal.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Pošlji komentar Preberi komentarje (4)

Najbolj brano - Nogomet