Enajstmetrovka za Olimpijo: Skomina ima pomisleke (VIDEO)

Nogomet 17. Sep 202410:28 2 komentarja

Tudi v minulem 8. krogu Prve Lige Telemach se je zgodilo kar nekaj dogodkov, ki jih je v oddaji Pod prečko komentiral nekdanji mednarodni slovenski sodnik Damir Skomina.

Pri prvi situaciji in zadetku Mure, ko je bil pri strelu Amadej Maroša v pasivnem prepovedanem položaju, a ker s tem ni vplival na branilca, vratarja sploh ni bilo, Skomino ni videl nepravilnosti in prikimal priznanemu zadetku.

Sodnikom je prikimal tudi pri dogodku v kazenskem prostoru Olimpije. Radomljani so zahtevali prekršek za enajstmetrovko, a po mnenju Skomine je David Sualehe preden je trčil v Halifo Kujabija najprej zadel žogo, šele na to Gambijca. Pride do kontakta, a ne takega, da bi se moralo pokazati na belo piko, pravi.

Nemogoče trditi karkoli

Več pomislekov je imel pri dosojeni enajstmetrovki za Olimpijo. Matej Mamić je s telesom trčil v vtekajočega Petra Agbo, sodnik Rade Obrenović pa je brez pomisleka pokazal na najstrožjo kazen. Glede na posnetke, ki jih je imel Skomina na voljo, ima pomisleke, če je šlo res za prekršek za kazenski strel. Ni jasno razvidno, kam ga je zadel. Če ga je Mamić zadel v rame, je bilo vse skupaj zelo na meji, a ker je sodnik dosodil enajstmetrovko, se tudi VAR, glede na to, da je težko reči, da je sodnik povsem ustrelil v prazno, ni oglasil.

“Žal imamo le dva posnetka, oba z iste kamer, zato težko kategorično karkoli trdim, imam pomisleke. Če ga je Mamić zadel v rame, bi bilo to veliko manj obremenilno, kot če bi ga v hrbet. Agba iz te situacije izvleče maksimum in res je videti, kot da ga zadene v hrbet. V vsakem primeru to ni situacija, da bi se oglasil VAR,” je situacijo v Domžalah komentiral Skomina.

Loading Poll…

V oddaji so se veliko časa vzeli za pojasnjevanje morebitnega prepovedanega položaja pri zadetku Maribora proti Kopru. Skomina je pojasnil, kako in kdaj se ustavi posnetek, ko se začne vleči črte. Odločajo centimetri, a meni, da je sodniška ekipa v Ljudskem vrtu dobro opravila svoje delo, zato se strinja, ob tem, kar je videl po črtah, da prepovedanega položaja res ni bilo.

Roka da, a ne kazniva

Mariborčani so na tekmi proti Kopru zahtevali tudi enajstmetrovko, a je niso dosodili. Vezist kanarčkov Di Mateo Lovrić si v svojem kazenskem prostoru pri izbijanju žogo nabije v roko, a Skomina je potrdil, da se tega nikoli ne kaznuje, saj je šlo za nespretno potezo.

“Če bi se take stvari sankcionirale, zapademo… Že tako so pri igranju z roko stvari zelo nejasne. Ni jasnega pravila, kaj roka je in kaj ni. Gre za igro z roko, ki pa ni kazniva. Drugače bi bilo, če bi imel igralec Kopra v takem položaju roko in bi ga vanj zadel nasprotni igralec. V tem primeru bi lahko govorili o kazenskem strelu,” je pojasnil Skomina.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje