Epilog sodniške burleske v Murski Soboti (VIDEO)

Nogomet 21. Okt 20259:12 8 komentarjev
borna proleta
Borna Proleta; Foto: Jure Banfi

V 126. oddaji Pod prečko je Draga Kosa zamenjal kontrolor sojenja NZS Robert Krajnc, ki kljub številnim mejnim sodniškim odločitvam ni našel napak. Za konec je pojasnil še nenavadno situacijo v Murski Soboti, ki je ne vidimo vsak dan.

Najprej se je dotaknil enajstmetrovke na domžalskem derbiju, kjer so bili vsi mnenja, da je bila dosojena prestrogo v prid Domžal. Krajnc meni, da morajo branilci prevzeti odgovornost in da tak način pokrivanja ni sprejemljiv. Prav tako ni bil kritičen do rokoborbe Thalisona, saj razume Slavka Vinčića, da ni želel prehitro začeti deliti rumenih kartonov. Razočarani so ostali tudi navijači Maribora, saj je Krajnc dejal, da je udarec z glavo v zatilje Benjamina Tetteha premalo za kazenski udarec in da je šlo le za nerodnost branilca Kopra.

Za konec smo se dotaknili tudi čudne situacije pred tedni v Murski Soboti, ko je sodnik na tekmi med Muro in Radomljami pokazal drugi rumeni karton Borni Proleti, a je ta ostal na igrišču. Kasneje se je izkazalo, da mu ga je sodnik Dejan Balažic razveljavil. Nihče ne ve, kdaj, v zapisniku pa se je rumeni karton pojavil ob imenu vratarja Mure Nejca Dermastije. Drago Kos je bil do tega zelo kritičen: “Če lahko prebavimo, da je sodnik razveljavil rumeni karton, čeprav na zelo neobičajen način, se pojavi veliko vprašanje, zakaj je kar naenkrat opomin pisan vratarju Mure. Bojim se, da zgodba tu še ni končana in da bo moral tu kakšno besedo reči še kateri drug organ NZS. Takšnih stvari si v slovenskem nogometu ne moremo dovoliti,” je pred tedni v oddaji Pod prečko kočljivo situacijo komentiral Kos.

Pojasnilo Roberta Krajnca:

Za dodatna pojasnila smo v tokratni oddaji povprašali še Krajnca, a ostali razočarani, saj se zdi, da zdaj vemo še manj kot prej, ko je bil fantomski rumeni karton pokazan Proleti, dobil pa ga je vratar. “Mislim, da je Drago dobro razložil, kaj je bilo prav in kaj ne. Razmišljanje Kosa je bilo pravilno, sodnik opomnika na tak način ne more dodeliti. Če ga komu dodeli, ga mora tistemu tudi pokazati. Torej gre za napako sodnika, ki bi moral že na igrišču razložiti, kdo je dobil opomin. Sodnik je na igrišču povedal, da Proleta ne dobi kartona, a to je premalo, moral bi to bolj jasno pokazati, da bi to videli tudi vsi ostali na stadionu,” je komentiral Krajnc.

O tem, zakaj je rumeni karton, kot je razvidno iz zapisnika, dobil vratar, pa tudi sam ni vedel dosti in v debato dodal Kosa: “Mislim, da je Drago to že dobro pojasnil, lahko le ponovim enako.”

Celoten sodniški pogled 126. oddaje Pod prečko:

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje