V tokratni oddaji Pod prečko rubrika Sodniški pogled ni bila preveč obširna. Damir Skomina pa je vseeno poleg aktualnega dogajanja v Prvi ligi Telemach pokomentiral tudi sodniško delo na tekmah evropske konferenčne lige.
Sodniški pogled se je tokrat začel s situacijo iz prejšnjega, 21. kroga Prve lige Telemach. Na tekmi Radomlje – Domžale je Moses Zambrang Barnabas v sodnikovem dodatku prvega polčasa prejel rdeč karton. Damir Skomina je pohvalil delo videoasistenta. “Kot vidimo, igralec zadene žogo, a na tak način, s hrbta z dvema nogama, je nevaren za nasprotnika. Pomembno je, da se VAR v take zadeve vključi.” Dodal je: “S takimi starti se lahko ogrozi kariera.”
Na tekmi evropske konferenčne lige med Olimpijo in Borcem je bila zanimiva predvsem situacija z začetka tekme, ko je Olimpija dobila enajstmetrovko. Upravičeno? “Branilec je bil nespameten, prikrito je želel onemogočiti nasprotnika. Ni pa se zavedal, da je VAR na tekmi in da se takšnih stvari ne da skriti,” je povedal Skomina.
Tudi na Cipru, kjer so pri Apoelu gostovali Celjani, je imel sodnik kar nekaj dela. Grofje so po startu enega od branilcev Ciprčanov zahtevali rdeči karton, ki pa ga niso dobili. “Situacija je zapletena. Kontakt je, a posnetek ni dovolj. Ko pogledam v živo, ni dvoma. To je rdeči karton. Vprašati se je treba, kaj je sodnik počel, kako ni prepoznal tega? Situacija je neobičajna, to bi sodnik moral prepoznati.”
Obratno pa na tekmi med Mariborom in Muro v 22. krogu Prve lige Telemach, kjer rdečega kartona za nogometaša vijoličnih Alija Reghbo po besedah Skomine upravičeno ni bilo: “Zame je mejna situacija. Nisem prepričan, da ga je čutil, in da se ga je želel ‘znebiti’. Ni velike intenzitete. Če bi bila izključitev, se VAR ne bi vključil. A imam pomislek. Nisem mnenja, da je situacija za rdeči karton.”
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje