Sodniške odločitve v prid Kopra, Maribora in Olimpije: “Ne razumem …” (VIDEO)

Nogomet 26. Avg 20259:45 7 komentarjev

Ob vrnitvi oddaje Pod prečko na male zaslone smo dočakali tudi novost pri sodniškem pogledu. Damirja Skomino je zamenjal Drago Kos.

Nekdanji nogometni sodnik, zdaj kontrolor na tekmah pod okriljem NZS, Uefe in Fife, je poudaril, da bo Damirja Skomino, ki je v oddaji pustil globok pečat, zelo težko nadomestiti. A kot boste videli, je nekdanji policist svoje delo opravil z odliko.

Za komentiranje je imel sedem situacij. Najprej so se v oddaji dotaknili tekme med Domžalami in Aluminijem. Wisdom Sule je z domnevnim udarcem s komolcem v obraz zadel Reneja Rantuša Lampreta, pri tem pa je imel že rumeni karton. Sodnik je dosodil prekršek, ne pa tudi drugega rumenega kartona. Je bilo to pravilno?

“Odločitev je pravilna, saj je Uefa pri teh primerih zelo natančna. Za drugi rumeni karton bi moral biti udarec močnejši, kot je razvidno na posnetku. Če bi bil igralec tukaj izključen, bi sodniki naredili veliko napako.”

Zakaj se VAR ni oglasil?

V drugi situaciji je šlo za enajstmetrovko v prid Kopra. Sodnik Rade Obrenović jo je dosodil, a Kos meni, da tega ne bi smelo biti. VAR je med prenosom pregledoval posnetke padca Isaaca Matonda, tudi izza gola, a ni našel dokaza, da bi se Obrenović povsem zmotil. Kos pa je bil drugega mnenja: “Tukaj gre za očitno in jasno napako. Vsi jo vidimo, ne razumem, zakaj je kolegi v VAR-u niso. Sodnika po drugi strani lahko razumemo, saj z njegovega zornega kota vse skupaj res deluje, kot da je branilec ostro startal na igralca Kopra.”

Na isti tekmi je v 80. minuti igralec Kopra pohodil nogometaša Mure. Čeprav je videti, da gre za grd prekršek, je Kos prepričan, da je bil opomin dovolj. Drugače bi bilo, če bi ga zadel v gleženj ali višje.

Drago Kos Foto: SK

Napaka tudi v Ljudskem vrtu

Nato se je sodniški pogled preselil v Ljudski vrt, kjer so obravnavali neposredni rdeči karton Dejana Vokića, ki je z roko v obraz zadel Gregorja Sikoška. Dogodek se je zgodil pri izidu 1:1, nato pa se je tehtnica nagnila na stran Maribora. Čeprav se iz posnetkov, ki so bili na voljo, ne vidi povsem jasno, je Kos priznal, da je imel na voljo še en posnetek, iz katerega se vidi, da je Vokić zamahnil s stegnjeno roko, kar je bila zanj olajševalna okoliščina.

“V tem primeru bi morala biti sila udarca res velika, kar pa tukaj ni bilo. Opomin bi bil povsem dovolj. Uefa v zadnjem času poudarja, da je izključitev hud ukrep, ki se ga uporabi le, ko drugega izhoda ni. Tukaj ne gre za veliko silo, pravega kontakta pa niti ne vidimo,” je bil jasen Kos.

Obravnavali so tudi komolec Orpheja Mbine, ki je ob zadetku s komolcem močno zadel branilca Radomelj. Kos je dejal, da je bil tudi tukaj dovolj rumeni karton, a če bi moral izbirati, bi bil ta primer veliko bližje rdečemu kot Vokićev.

Napaka sodnikov v Ajdovščini

Debata se je nato preselila v Ajdovščino na tekmo med Primorjem in Olimpijo. Šlo je za napačno izveden avt, po katerem je prišlo do igre z roko v kazenskem prostoru Primorja in posledično do enajstmetrovke za zeleno-bele. Kosa ni zmotilo to, da je igralec Olimpije stopil na črto, temveč dejstvo, da je pri izvajanju imel eno nogo v zraku.

Primorje Olimpija
Foto: Aleš Fevžer

“To je nepravilna izvedba avta. Sodnik bi moral akcijo prekiniti in žogo dodeliti domačim. Napako je storil stranski sodnik, videti pa bi jo moral tudi glavni,” je prepričan Kos.

Zadnja situacija je bila s tekme Bravo – Celje. Domnevni prekršek Juanja Nieta nad Martinom Pečarjem za enajstmetrovko, a Kos je prepričan, da je bil udarec v glavo prešibak, da bi šlo za prekršek. Tokrat plus za sodnika v Stožicah.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Pošlji komentar Preberi komentarje (7)