Šimundža: Težko je biti miren, to je bil 'masaker'

Šimundža: Težko je biti miren, to je bil ‘masaker’

Nogometaši Maribora štajerski derbi zapuščajo sklonjenih glav. Težko pričakovan obračun dveh favoritov za državno krono so dobili grofje in vijolicam preprečili, da bi se na vrhu lestvice Prve lige Telemach izenačili z Olimpijo. Anteja Šimundžo je po tekmi jezilo marsikaj.

Lahko bi se razpletlo tudi drugače. Če bi v prvem polčasu dobili na voljo enajstmetrovko v eni izmed dveh sumljivih situacij v kazenskem prostoru Celja. Če bi v drugem delu izkoristili nalet in zadeli za popoln preobrat. Če bi v zaključku tekme bolj zbrano držali žogo in je ne podarjali nasprotniku. Če. Beseda, ki na koncu ne pomeni nič. Maribor pa je izgubil štajerski derbi s Celjem (1:2).

“Težko je biti miren po takšni tekmi. Po prvem polčasu, ki je bil ‘masaker’. V drugem polčasu smo se dvignili, bili boljši od nasprotnika, prišli do ogromno situacij, nato pa skozi osnovno šolo nogometa dobili drugi zadetek. V prvi in drugi coni vladajo principi, tu ni improvizacije. Je pa to evrogol. Tudi mi smo imeli ogromno priložnosti, neodločen rezultat ne bi bil nepravičen, a razpletlo se je v korist nasprotnika,” je po tekmi trener Mariborčanov Ante Šimundža puščico izstrelil tudi proti sodnikom.

nogomet nk maribor ante šimundža — Foto: Uroš Skaza

Lahko bi zmagali, na žalost pa so izgubili

To je bil sploh prvi prvenstveni poraz vijolic, če govorimo o tekmah, ki so bile odločene na igrišču, v letu 2024. Tudi lani decembra je bil krvnik Maribora, takrat v Ljudskem vrtu, ekipa Celja. Enakovredna tekma se je nagnila na stran grofov, ki so se zdaj štajerskemu rivalu približali na vsega točko zaostanka.

“V prvem polčasu smo bili preveč zadržani v fazi obrambe, kar se tiče agresivnosti. Pričakovali smo dolge žoge nasprotnika, izpadli pa smo v medprostorih. To smo popravili v drugem polčasu, se prilagodili nasprotniku, da ni več prihajal v želene priložnosti. Drugi polčas je bil popolnoma naš. Lahko bi zmagali, na žalost pa smo izgubili. Nismo dosegli cilja, ki smo si ga zastavili,” dvoboj komentira Šimundža.

Vprašanje, ali je to pravilo dobro

Zdi se, da gre Mariborčanom v tej sezoni precej v nos tudi lani uvedeno pravilo Nogometne zveze Slovenije, da mora tekme v Prvi ligi Telemach začenjati slovenski nogometaš, rojen po začetku leta 2002. Vijolice za razliko od lanskih primerov Rogaške in Kopra pravilo spoštujejo in v ogenj pošiljajo mladega Nika Grliča. Nikakor pa ne moremo trditi, da je Ante Šimundža nad njim navdušen.

“To je težava. Ni to problem Nika (Grliča, op. a.), to je problem procesa razvoja mladega igralca in mora dati ‘skozi’ takšne tekme. Pravilo je, kakršno je, mi smo to sprejeli. Če pa je to dobro za razvoj slovenskega nogometa? Tu bi postavil velik vprašaj. Igralci, ki dobivajo te minute, lahko pridejo tudi v težave, če vidijo, da jim stvari ne gredo po načrtih. Zato je to zame zelo delikatno. To ni problem v Niku, kolikor je v pravilu,” še poudarja strateg vijolic.