Sportklubov sodniški strokovnjak Damir Skomina se je v oddaji Pod prečko odzval na kritike, ki so jih na njegov račun v minulih tednih uperili na Zvezi nogometnih sodnikov Slovenije.
Sodniški pogled v včerajšnji oddaji Pod prečko je bil dolg in pester, kot že dolgo ne. Eden od razlogov je ta, da smo pregledovali situacije, ki so se zgodile v dveh krogih Prve lige Telemach, pa tudi v četrtfinalu pokalnega tekmovanja, drugi pa je ta, da je naš nekdanji vrhunski mednarodni sodnik Damir Skomina pokomentiral tudi nedavno sporočilo za javnost Zveze nogometnih sodnikov Slovenije.
Naša krovna sodniška organizacija se oglasi zelo, zelo redko, a je naredila izjemo v zaključku marca, ko so se sodniki odzvali na komentarje po tekmi med Mariborom in Koprom (4:2) ter dodatno pojasnili določene situacije, med drugim pa so se z uporabo navednic ‘strokovnjak’ dotaknili tudi kredibilnosti Damirja Skomine. Slednji se je zdaj odzval na besede ZNSS.
“Če sodniška situacija tako rada razlaga, kaj in kako ter definira zadeve, potem naj za tekmo Maribor – Koper natančno pove svoje mnenje, ne pa samo definicije, ki si jih naj potem vsak po svoje razlaga. Diskreditiranje z uporabo navednic strokovni komentator … Naj za mojo strokovnost govori to, kar sem jaz pokazal na igrišču. Za strokovnost Zveze nogometnih sodnikov Slovenije pa naj povesta moja dva predhodnika (v oddaji sta bila to Darko Čeferin in Žiga Dobrun, ki sta oba del ZNSS, op. a.). Ta ironija je nekorektna,” poudarja Damir Skomina.

In dodaja.
“Prikazali so situacijo iz VAR sobe. Tu moram stopiti tudi vam v bran, mi vedno pokažemo samo stvari iz programa. Nimamo pa dostopa do posnetkov iz sobe, kjer deluje VAR sodnik. Zelo nekorektno in ne gre jim na čast ta igra ega, ki se je jaz ne bom igral. Predlagam, da si v prihodnje postavijo nekoga, ki bo spet govoril po njihovem naroku. Jaz govorim samo to, kar vidim. Za tekmo Maribor – Koper sem povedal, kar vidim, in tudi povedal, da je možno, da je igralec igral z žogo, ter je VAR sodnik imel ta posnetek. Ni bilo interpretacije, ki bi diskreditirala sodnika. Diskreditirajo se oni sami s takšnimi nekorektnimi izjavami in na tak način sami sebi kopljejo jamo.”
Skomina večino dvomljivih odločitev označil kot pravilne
Kar se tiče številnih sodniških odločitev, ki jih je v oddaji pokomentiral Skomina, lahko njegovo mnenje kot vselej preverite v spodnjem videoposnetku. Če na kratko povzamemo, pa se je Primorec v veliki meri strinjal s tem, kar so dosodili sodniki. Tako je kot upravičeno označil enajstmetrovko za Olimpijo na dvoboju z Bravom, enajstmetrovko za Bravo na dvoboju s Celjem, pa tudi izključitev Nika Grlića in nedosojeno enajstmetrovko v izdihljajih tekme Domžale – Maribor.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje