Sodniški epilog: v Mariboru so imeli prav

Foto: Jure Banfi

V sodniškem pogledu oddaje Pod prečko smo se vrnili na situacijo iz 22. kroga Prve lige Telemach, ko je bil v zaključku tekme med Primorjem in Mariborom (0:2) izključen Omar Rekik. Podpredsednik Zveze nogometnih sodnikov Slovenije Robert Krajnc je priznal, da je bila odločitev Denisa Šabanagića napačna.

V 22. krogu Prve lige Telemach smo bili priča eni najbolj kontroverznih sodniških odločitev zadnjih let.

Sodnik Denis Šabanagić je v zaključku tekme med Primorjem in Mariborom zaradi domnevnega grobega starta nad Harisom Kadrićem izključen branilec vijolic Omar Rekik. Čeprav so glavnega sodnika iz sobe za VAR poklicali na ogled posnetka svoje odločitve ni spremenil. In storil napako.

“Ja, tukaj gre za start, ki bi bil lahko nevaren za nasprotnika, ampak po ogledu posnetka in takrat, ko ga je tudi pozval VAR-sodnik na ogled, menim, da je VAR-sodnik imel prav. Glavni sodnik ne bi smel dosoditi oziroma dodeliti rdečega kartona. Moral bi upoštevati oziroma bi se moral pri ogledu posnetka odločiti, da to ni rdeči karton in rdeči karton razveljaviti, saj lahko tukaj mogoče govorimo o poskusu namena, ampak nikakor pa ne o rdečem kartonu, in to napako odpraviti,” je v oddaji Pod prečko, potem ko sodniki prejšnji teden zaradi tekočega postopka situacije niso komentirali, odločno poudaril sodniški strokovnjak Robert Krajnc.

In dodal.

“Če bi razveljavil rdeči karton in mu pokazal rumenega, bi igralec imel pravico nadaljevati. Sodniki delajo napake in jih tudi bodo še naprej, a ne sme biti nobenemu sodniku težko priznati napake in tako kot v tem primeru preklicati rdeči karton in dodeliti rumeni karton.”