Sodniški pogled: ljubljanski derbi in VAR kot rešitelj

V jubilejni stoti epizodi oddaje Pod prečko ni šlo brez temeljitega pregleda spornih odločitev. Voditeljema Mihi Penku in Dejanu Obrezu se je v studiu pridružil Damir Skomina.

Damir Skomina se je najprej dotaknil sporne situacije na tekmi med Celjem in Domžalami, ko je Nino Kouter nastreljal roko.

“Zame to ni enajstmetrovka, saj je razdalja premajhna, igralec Domžal telo zapira. Prej bi rekel, da gre za predložek,” je dejal Primorec, ki je v stotih epizodah skoraj vsakič sodeloval pri zanimivi debati. Sledil je pregled ljubljanskega derbija in vprašanje, če si je Olimpija ob igranju Nemanje Jakšića zaslužila enajstmetrovko. “Igralec ima roke za opiranje na zelenico, poleg tega je Raul Florucz prej naredil prekršek, tako da v celoti gledano bi igro pustil naprej,” je namigovanja o sporni odločitvi Skomina nemudoma ovrgel.

Na tekmi med Bravom in Olimpijo v Stožicah se je zgodila še ena sporna zadeva, ki jo je Skomina označil za rizično, v debato sta voditelja želela povabiti tudi predsednika NZS, a se ta ni želel opredeliti. Pri nerodni potezi Petra Agbe je družba sklenila, da bi si takšno nevarno igranje zaslužilo opomin.

Sledil je še pregled prekrška nad Floruczom, pri čemer je napadalec Olimpije krvavel. “Petim kolegom sem dal posnetek na ogled. Če bi se nogometaša znašla v normalnem duelu, bi razumel. A tu je igralec Brava naredil prekršek, že to je zrelo za opomin, pa čeprav Florucza zadene bolj po nesreči.”

VAR ga je rešil

Na koncu se je studio pozabaval še z rdečim kartonom vratarja Nafte, Žana Mauricia. “Imamo vratarja, ki naredi prekršek in če tega ni storil, potem ni nikogar v vratih. Igralec bi samo še potisnil žogo v prazen gol,” je povedal sodniški strokovnjak in za konec dodal, da je delivca pravice tokrat VAR lepo rešil.