Premier liga
Španska liga – La Liga
Bundesliga
Liga prvakov
Evropska liga
Evroliga
ULEB Eurocup
NBA
Slovenija
Turška liga TBL
Liga ABA
ATP World Tour Finals
Pariz
ATP
WTA
Davisov pokal
Od podelitve zlate žoge, ki jo je prejel Španec Rodri, je minil že skoraj teden dni, a se prah še ni polegel. Na obtožbe navijačev Real Madrida, da je zmago članu belega baleta Viniciusa Juniorja preprečila Uefa oziroma kar njen predsednik Aleksander Čeferin, so se zdaj odzvali tudi pri Evropski nogometni zvezi.
Tudi nekaj dni po podelitvi zlate žoge, ki je v ponedeljek potekala v Parizu, je v središču pozornosti še vedno drugouvrščeni Vinicius Junior in ne zmagovalec Rodri. Brazilec, član madridskega Reala je bil v svojo zmago tako trdno prepričan, da je svojo celotno družino popeljal na drugo stran Atlantika, nato pa v Parizu in Londonu rezerviral prostore, kjer bi na dveh ločenih zabavah proslavil veliko zmago.
Ko je dobil od prirediteljev dobil sporočilo, da nagrade ni osvojil, pač pa je osvojil drugo mesto, je skupaj s skoraj 50-člansko zasedbo madridskega Reala bojkotiral pariško slovesnost. V Franciji ni bilo ne tretjeuvrščenega Juda Bellinghama in četrtouvrščenega Danija Carvajala, ne najboljšega strelca sezone Kyliana Mbappeja, niti najboljšega trenerja leta Carla Ancelottija.
Številni navijači Reala, pa tudi nekateri nogometni strokovnjaki, ki so naklonjeni madridskemu klubu, so v javnosti hitro razširili novice, da ima prste vmes Uefa. Krovna zveza je namreč letos prvič sodelovala pri organizaciji zlate žoge, ni pa skrivnost, da njen predsednik Aleksander Čeferin s predsednikom Reala Florentinom Perezom ni v najboljših odnosih, saj Španec še naprej vztraja pri izvedbi nogometne superlige.
Daleč od realnosti
Pri Uefi so se na vse obtožbe odzvali z jasnim sporočilom za javnost: “Kategorično zanikamo vse obtožbe in besede, ki krožijo o vpletenosti Uefe glede rezultatov glasovanja za nagrado zlata žoga. Ne Uefa ne njen predsednik nista nikakor vplivala na rezultate. Takšne informacije so brez kakršnikoli temeljev in ne odsevajo realnega stanja.”
In dodali: “Vse strani, ki so vpletene v takšne lažne trditve, bi se lahko znašle v pravnem postopku.”
Početje Viniciusa Jr. in Reala na splošno v nogometnem svetu ni naletelo na odobravanje, češ da si tako velik klub kaj takšnega ne bi smel privoščiti.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje