Z eno samo potezo je uničil ves trud slovenske reprezentance, da ta na uvodu v novo sezono Lige narodov osvojil vsaj točko proti Švedski. Dejan Kuluševski je nogometaš najvišjega nogometnega nivoja in jeziček na tehtnici, ki tekme odloča v prid rumeno-modrih.

Kek: Švedi bi bili zadovoljni že s točko, a dobili so vse

Nogomet

3. Jun 2022 3

Nogomet

3. Jun 2022 3

Potem, ko je v zadnjih letih pri Juventusu njegova kariera nekoliko stagnirala, je z zimskim prestopom v Tottenham Dejan Kuluševski zadel v polno. V Premier ligi se je znašel kot riba v vodi in na osemnajstih tekmah dosegel pet zadetkov ter prispeval osem asistenc in bil eden izmed najbolj zaslužnih za to, da bodo Londončani v prihodnji sezoni znova igrali v Ligi prvakov.

V četrtkovem večeru proti Sloveniji ni blestel. Z izjemo trenutka navdiha v prvem polčasu, ko je s podajo s strani idealno zaposlil Alexandra Isaka, je bil precej neviden. Zelo dobro ga je zaustavljal branilec Maribora Gregor Sikošek. A v zaključku tekme, ko je imel zaradi slovenske osredotočenosti na napad znova več prostora, je dokazal, za kakšnega mojstra nogometa gre.

“Vedeli smo, da je Slovenija dobra ekipa, zelo smo jih spoštovali. V določenih obdobjih tekme smo bili zelo dobri, v določenih smo nekoliko bolj trpeli. Tudi Slovenija je bila blizu zadetku, a na koncu je najbolj pomembno, da smo bili mi tisti, ki smo zadeli in da smo svojo mrežo ohranili nedotaknjeno, kar nikoli ni enostavno,” je po tekmi razmišljal ob odsotnosti Zlatana Ibrahimovića prvi zvezdnik švedske reprezentance.

“Zapravili smo kar nekaj priložnosti, a na naši strani je bila individualna kvaliteta. Tudi Slovenija bi lahko zadela, tekma je bila izenačena, a na koncu smo bili mi nekoliko močnejši,” je še ocenil Dejan Kuluševski.

Pogovor z Dejanom Kuluševskim za kamere Sportkluba:

Andersson: Bili smo boljši nasprotnik

Po tekmi je pred novinarje stopil švedski selektor Janne Andersson: “Tekmo smo dobro začeli, tako kot smo se dogovorili. Napadali smo po straneh in si priigrali priložnosti. V nadaljevanju nismo bili dovolj dobri, izgubili smo nekaj pomembnih žog, bili smo v težavah. K sreči smo zadeli pred koncem prvega polčasa. A nato smo v drugem polčasu znova nekoliko padli, imeli smo tudi težave s poškodbami in utrujenostjo, zato sem bil še toliko bolj vesel drugega zadetka, ki je odločil tekmo. Bili smo boljši nasprotnik. Ne veliko, a vendarle.”