Zlatko Zahović o vrnitvi v Maribor: Tako slabo mi ne gre

Zlatko Zahović. Foto: Uroš Skaza

Zlatko Zahović je v oddaji Pod prečko komentiral razmere v slovenskem nogometu in brez olepševanja ponudil svoj pogled na domačo sceno. Najboljši strelec v zgodovini slovenske reprezentance se je dotaknil vprašanj o širšem stanju nogometa pri nas, njegov nastop pa je znova prinesel nekaj ostrih, neposrednih ocen.

Največ pozornosti je požel že uvodni del pogovora, v katerem je razkril, da je v zadnjem obdobju prejel tri ponudbe in eno tudi sprejel. Več podrobnosti ni želel razkriti, je pa namignil, da bi lahko bilo več znanega že kmalu.

Strelec 35 zadetkov za slovensko reprezentanco se je uvodoma zahvalil Nogometni zvezi Slovenije (NZS) za nagrado, ki jo je prejel decembra lani. “Moram se še enkrat zahvaliti NZS-ju. Da v nogometu nekomu pripadaš, imam občutek, da spet nekomu pripadam, to je NZS-ju oziroma slovenskemu nogometu. Zdaj nekaj časa nisem imel tega občutka, morda tudi prej ne in še prej ne. Ta dogodek mi ogromno pomeni, zahvaljujem se predsedniku NZS-ja in Nogometni zvezi sami. Kar pa se tiče ostalega, sem dobil tri ponudbe, eno sem sprejel. Pustimo času čas … Morda že naslednji teden,” je dejal Zahović.

Na pripombo, da Maribor ne išče športnega direktorja, je odgovoril v svojem slogu. “Tako slabo mi ne gre. Naj si pogledajo tekmo in bodo razumeli. Pri ponudbi, ki sem jo sprejel, ne gre za nič posebnega, vendar znova spet nek stik z nogometom,” je dodal, a več ni želel razkriti.

Akademija kot temelj, Karničnik kot primer razvoja

V nadaljevanju se je ustavil tudi pri mladinski ligi in derbiju med Mariborom in Olimpijo. Poudaril je, da v takšnih tekmovanjih vidi predvsem potencialne igralce za člansko moštvo, še posebej pa je izpostavil mariborsko kadetsko selekcijo.

“Mladinska liga je zanimiva, to so potencialni igralci za prvo ekipo. Mislim, da ima Maribor kadetsko ekipo zelo močno, nekaj vrhunskih talentov in to me bolj zanima,” je dejal 55-letnik. Ob tem ga veseli tudi dogajanje v klubski akademiji. Kot je poudaril, ljudje, povezani z mariborskim mladinskim pogonom, o novih vlagateljih, stroki in organizaciji govorijo zelo pozitivno: “Maribor kot najtrofejnejši in največji klub v državi si zasluži močno akademijo, v kateri lahko črpajo dodatno kakovost za prvo ekipo.”

Spomnil se je tudi Žana Karničnika, ki v času njegovega delovanja v Mariboru ni dobil večje priložnosti. Nekdanji športni direktor Maribora je pojasnil, da je bil takrat Karničnik še del ekipe B, nato pa so ga priključili prvi zasedbi, vendar po njegovi oceni v tistem obdobju še ni bil na ravni, ki jo je zahteval tedanji Maribor.

“Karničnik je bil v ekipi B. Smo ga priključili prvi ekipi, vendar v tistem času enostavno ni bil na dovolj visoki ravni, da bi prišel v ekipo, kot je bil Maribor, ki se je boril za ligo prvakov, kjer je vsak trenutek pomemben. Videlo se je, da se fant hoče učiti, toda enostavno ni bilo časa.”

Ob tem je poudaril, da je bil pozneje vesel njegove poti skozi Muro in Celje. Po njegovem mnenju je Karničnik naredil veliko kariero in se razvil v odličnega nogometaša. “V enem klubu, kot je Maribor oziroma kot je Maribor bil, kjer igra ligo prvakov oziroma ligo Evropa, ni prostora za vse fante, le za najkakovostnejše. Na koncu koncev je on prišel na tisto svoje in mu lahko samo čestitam.”

Pohvalil je tudi Žana Vipotnika. Po njegovem mnenju napadalčeve možnosti niso omejene zgolj na angleški prostor. “Težko je predvidevati, redki so prestopi iz druge angleške lige v premier ligo. Ne igra se nogomet samo na Otoku. Mislim, da lahko igra v marsikaterem klubu v najboljših ligah in zabija. Je rojen strelec, ima ‘killer instinct’, kjerkoli igra, bo zabijal.”

Cesarju svetuje sistem po meri igralcev

Zahović je komentiral tudi slovensko reprezentanco pod vodstvom novega selektorja Boštjana Cesarja. Pri prijateljskih tekmah vidi predvsem priložnost, da selektor spozna ekipo, predstavi svoje zamisli in dobi prve odgovore.

“Prijateljske tekme, ve se, čemu služijo. Da se fantje zberejo in da selektor pove svoje ideje. Sam rezultat je vedno pomemben, da se razumemo. Ko zgubiš, rezultat ni pomemben, ko zmagaš, je najbolj pomemben,” meni še vedno najboljši strelec slovenske reprezentance. Ob tem je poudaril, da so kritike v nogometu sestavni del posla, najbolj pomembno pa je, da strokovno vodstvo po takšnih tekmah dobi jasno sliko, kaj lahko izboljša.

Svoj nasvet je namenil tudi Cesarju. Ocenjuje, da mu je bližje sistem s tremi branilci, vendar opozarja, da vsaka izbira hkrati zoži nabor igralcev. “On se bo odločil za en sistem. Mislim, da je njemu sistem s tremi branilci bližje. Mora pa vedeti, kaj je najbolj pomembno za fante. Pred tem smo dejali, da imamo širok izbor, toda ko izbereš nek sistem, nimaš več širokega izbora.”

Po njegovem je za Slovenijo ključno predvsem to, da reprezentanca igra v sistemu, v katerem se igralci najbolje počutijo. “To je Slovenija, tu bo treba znati plavati. Najpomembneje je, da igramo sistem, v katerem se fantje najbolje počutijo. Oni so tisti, ki so protagonisti. Vsi mi imamo ideje in svoje izkušnje, zelo pomembno je prisluhniti igralskim kvalitetam, ki jih imamo.”

O Zajcu brez olepševanja, o Šešku kot o veliki investiciji

Precej bolj neposreden je bil pri vprašanju Mihe Zajca. Dejal je, da se vezist po njegovem mnenju ni želel prilagoditi sistemu, ki ga je imel Matjaž Kek, hkrati pa poudaril, da se z igralcem ne ravna tako, kot se je zgodilo v tem primeru.

“Ta tema je zelo težka. Definitivno se on ni želel prilagoditi sistemu, ki ga je imel Matjaž Kek, ki je bil uspešen z reprezentanco. Vendar moram dejati, da se to ne dela. Ti si z igralcem štiri leta, to je Miha Zajc, ki igra za Fenerbahče, in da ga potem ne odpelješ na evropsko prvenstvo, to je bilo udarec pod pasom.”

Zahović meni, da bi se Kek danes verjetno odločil drugače, celotno situacijo pa vidi kot strokovno in človeško neprimerno. “To sem prepričan, da Matjaž danes tega ne bi naredil. Tako po strokovni kot tudi človeški plati zelo neprimerno. Zato verjetno tudi zdaj noče priti v reprezentanco. Po eni strani ga moramo razumeti. Jaz ga sicer ne razumem, zakaj se ni želel prilagoditi, to so sanje, da igraš na evropskem prvenstvu.”

Spregovoril je tudi o Benjaminu Šešku in prestopu v Manchester United. Opozarja predvsem na pritisk, ki ga takšen prestop prinese, še posebej v povezavi z reprezentančnimi nastopi. “Veste, kakšni so to pritiski, da ne igra. On je velika investicija. Slovenska reprezentanca je za njih mala reprezentanca. Oni gledajo s pozicije moči in bo pod velikim pritiskom.”

Po njegovem bo v nadaljevanju veliko odvisno od samega napadalca. “Vse je tudi odvisno od njega. Razumeš sedaj prvič, da je manjkal … Naslednjič bo odvisno od njega, kako se bo postavil. Če se ne bo, bo pritisk ostal neprestano.”

Pri navezi Vipotnik — Šeško vidi precej jasno razliko. Za Vipotnika pravi, da igra to, kar igra, medtem ko Šeška vidi kot bistveno bolj vsestranskega napadalca. “Vipotnik igra, kar igra. Zelo težko igra kaj drugega. Imamo Šeška, ki lahko igra kjerkoli. Kamorkoli ga postaviš, bo odličen. Želi se žrtvovati za ekipo, želi zabiti, podati … Imeti Šeška je privilegij.”

O Boromisi pohvalno, o Mariboru zelo kritično

Za konec je nekdanji član Porta komentiral tudi odhod športnega direktorja Olimpije Gorana Boromise. Po njegovem je v slovenskih razmerah športni direktor v veliki meri osrednja figura športnega dela kluba, saj mora skrbeti za uvrstitve v evropska tekmovanja, prodajo igralcev, nakupe in tekmovalni rezultat, ob tem pa delovati v okolju, kjer se klubi borijo za vsak evro.

Ocenil je, da uspehi Olimpije niso bili naključni, saj so bili posledica dobrih odločitev pri trenerjih, igralcih, financah in sestavi moštva. “Uspehi Olimpije niso slučajni, Goran Boromisa je odličen športni direktor. Ko izgubiš takega človeka, je vse prej kot lahko.” Ob tem je dodal še, da bodo v Ljubljani zdaj “malo trpeli”, zaključil pa v svojem slogu: “Olimpijo zelo spoštujem, ampak samo ena barva je vijolična.”

Nič manj oster ni bil pri komentarju štajerskega derbija. Mariboru je očital, da je imel zgolj navidezno premoč v posesti žoge, brez vsebine in brez jasnih principov igre. “Maribor je imel kvantitativno posest, kvalitativna je tista, s katero ohraniš svoje principe. In tega Maribor ni uspel. Imel si samo večjo posest žoge, toda to je bilo totalno nenevarno. Nekaj so poskušali tudi z individualnimi akcijami, toda Maribor te kvalitete enostavno nima.”

Še ostrejši je bil pri organizaciji igre z žogo. “Ko ima Maribor žogo, igralci ne vedo, kaj morajo delati. Nimajo principa. Ne vem, kje so se učili nogometa oziroma kaj oni trenirajo. To je totalno nestrokovno in ne bo bolje.”

Posebej ga je zmotila tudi javno izrečena ocena, da je za Maribor cilj drugo mesto. “To moram komentirati … Da je cilj za Maribor drugo mesto … Maribor? Nerodno mi je. Greš skozi klub, vidiš vse te lovorike in drugo mesto … Razumem, da so mogoče želeli prenesti pritisk s trenerja. Ampak ni primerno, da se to pove v javnosti. To je malo neodgovorno.”

Po njegovem morebiten odhod ali obstanek Feđe Dudića sam po sebi ne bi rešil težav. Ključno vprašanje je po Zahovićevih besedah drugje, ali lahko trener Maribor popelje tja, kamor si klub zasluži. Zmotilo ga je tudi vsako omahovanje glede statusa favorita pred derbijem. “Greš na derbi. Ali je Maribor favorit? Kako Maribor ni favorit? Če sem jaz športni direktor, je njegov sedež na avtobusu prazen, ker ne verjameš v zmago, zakaj bi sploh hodil na tekmo.”

Ob tem je sklenil, da mora biti takšna miselnost del klubske identitete. “Maribor je favorit v slovenskem prostoru. Vedno in na vsakem igrišču. Ne glede na pozicijo na lestvici. Ta DNK mora biti v klubu, govorimo o najtrofejnejšem klubu.”

Za primerjavo je izpostavil Celje, ki ga je na derbiju navdušilo. “Celje je imelo podobne težave kot Maribor, pa so nato prepustili Albertu Rieri, da ima popoln nadzor. Celje me je res navdušilo, Mariboru pa manjka struktura. Upam si napovedati, da bo tako Celje veliko lažje prišlo v Evropo kot z Riero. S tako mentaliteto bomo Celje gledali v evropski ligi,” je zaključil Zahović.