Premier liga
Španska liga – La Liga
Bundesliga
Liga prvakov
Evropska liga
Evroliga
EuroCup
NBA
Slovenija
Liga ABA
ATP World Tour Finals
Pariz
ATP
WTA
Davisov pokal
Ekipno tekmovanje v smučarskih poletih na svetovnem prvenstvu v Oberstdorfu še vedno buri duhove. Svoj pogled na incident s pobeglimi smučmi Domna Prevca je sedaj podal tudi nekdanji nemški skakalni šampion Martin Schmitt.
Zmagovalec 28 posamičnih tekem svetovnega pokala Schmitt je v pogovoru za Eurosport komentiral absurdne dogodke na nedeljski ekipni preizkušnji v Oberstdorfu, vključno z odločitvijo žirije, da Prevcu zaradi pobeglih smuči ne dovoli skočiti v prvi seriji in vse skupaj poskušal postaviti v perspektivo. Sedeminštiridesetletnika je bolj kot vse navdušilo, kako je novi svetovni prvak navkljub kalvariji ohranil mirne živce.
“Njegov skok je pokazal, da ga vse skupaj ni pretirano prizadelo. Zelo impresivno se mi je zdelo, kako miren je ostal. Sam bi se svoj čas odzval drugače. Ni se spuščal v večjo razpravo in je odločitev sprejel. In potem je podal zelo impresiven odgovor,” je ocenil Schmitt, navdušen nad nastopom 26-letnika v finalni seriji.
Čeprav je Slovenija po suspenzu Prevca ostala brez možnosti za osvojitev odličja, je najboljši smučarski skakalec letošnje zime namreč v finalu vseeno skočil impresivnih 228,5 metra in dokazal, da incident ni vplival na njegovo vrhunsko formo.
Dogodek v Oberstdorfu je sicer požel ogromno pozornosti ne le v Sloveniji, na široko so se o njem razpisali tudi v tujini. Ne zgolj zaradi odločitve, da Prevc ne sme skočiti, temveč tudi zato, ker smuči skakalcem le redko pobegnejo “Nekaj takega se lahko zgodi enkrat na leto ali na vsaki dve leti na vseh ravneh v smučarskih skokih,” je za Eurosport pojasnil Schmitt in dodal, da je k temu bržkone pripomoglo tudi dejstvo, da je letalnica Heinija Kloflerja že precej star objekt.
“Objekt sega v sedemdeseta leta prejšnjega stoletja in ni tako prostoren kot današnje skakalnice. Med ekipnim tekmovanjem se je poklopilo veliko stvari. Med drugim je snežilo, na vrhu pa je bila gneča,” je zatrdil nekdanji smučarski skakalec.
Kljub temu pa naštete okoliščine ne razkrivajo resničnega krivca. Medtem ko Mednarodna smučarska zveza (FIS) trdi, da je krivda pri novem svetovnem prvaku v smučarskih poletih, se Slovenci sklicujejo na poljskega predskakalca, ki trdi, da se je nekdo smuči ponesreči dotaknil.
“Obstajata dve različici, ki sprožata vprašanja. Je Domen preprosto odložil smuči? Je bil tam kdo, ki bi jih lahko držal? Po slovenski različici dogodkov se je nekdo dotaknil smuči z dežnikom, vse skupaj pa naj bi videl tudi predskakalec. Če je to res, potem Domen ni kriv in bi bila to zanj velika smola. Če je bila to njegova napaka, potem je šlo za nepozornost, ki se ne bi smela zgoditi,“ je bil izčrpen Schmitt.
Delegat FIS Andreas Bauer je sicer dejal, da Prevc ni pustil smuči na varnem mestu in da zaradi obilnega sneženja niso mogli več čakati nanj. Odločitev, ki jo Schmitt po svoje razume. “FIS se je odločila na podlagi dejstva, da je bil Prevc kriv. Poleg tega niso mogli čakati deset minut, saj je sneg nanašalo na zaletno mizo. To je bila težka situacija za vse vpletene. Razmere bi se lahko popolnoma spremenile in tudi to ne bi bilo pošteno. Zato so se držali razpoložljivih dejstev in predpisov,” je še sklenil Schmitt.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!