Repi po včerajšnji prekinjeni tekmi med Muro in Mariborom se bodo vlekli še daleč v teden, ki je pred nami. Poleg kazni za nedopustno vedenje navijačev, ki so poškodovali šest članov NŠ Mura, pa v zraku visi tudi vprašanje, kakšen bo rezultatski epilog prekmursko-štajerskega derbija.
58. minut nogometnega dogajanja pred izvrstno navijaško kuliso stadiona Fazanerija je kazalo na to, da bodo prerojeni Mariborčani zlahka vknjižili drugo prvenstveno zmago v nadaljevanju sezone.
A sledil je nedopusten incident, zaradi topovskega udara, ki je ob rob igrišča priletel s tribun in poškodoval šest članov NŠ Mura, je bila tekma prekinjena in kasneje dokončno ustavljena. Incident so nemudoma ostro obsodili vsi akterji dogajanja, zagotovo kršitelje čakajo hude kazni, znova pa je v slovenski športni javnosti odprta debata o tem, kako tovrstne dogodke vendarle popolnoma preprečiti oziroma odstraniti z športnih prizorišč.
Vse o incidentu v Murski Soboti:
Tekma v Fazaneriji po incidentu odpovedana (VIDEO)
Kakšno je stanje poškodovanih članov Mure?
Kako sta se na hud incident odzvala Mura in Maribor?
Policisti na tekmi Mura – Maribor odkrili drogo in pirotehniko
Kuzmič: Ne razumem, kako se lahko takšne stvari znajdejo na tribuni (VIDEO)
NZS z ostrim odzivom nad “huligane”
Ob robu zagotovo pomembnejše debate o varnosti udeležencev športnih prireditev pa v zraku visi tudi vprašanje, kakšen bo tekmovalni razplet včerajšnjega derbija. Nogometna zveza Slovenije je v prvem odzivu zapisala, da “čeprav razplet tekme ta trenutek ni na prvem mestu, bo usoda tekme znana v najkrajšem možnem času, po odločitvi vodje tekmovanj NZS.”
Kaj pravi pravilnik?
Preden bodo pristojni sprejeli končno tekmovalno odločitev, morajo seveda temeljito preveriti, kdo, kaj, zakaj in kako je odgovoren za nastalo situacija. Zadeva je zagotovo kompleksna, časa pa ni veliko, saj se Prva liga Telemach z 22. krogom nadaljuje že jutri.
Ob prvih debatah glede rezultatskega epiloga tekme nam je lahko v pomoč pravilnik Nogometne zveze Slovenije.
58. člen pravilnika pravi: “Če je bila prvenstvena ali pokalna tekma v organizaciji NZS v članski kategoriji (1. SNL, 2. SNL, 3. SNL, Pokal NZS, SŽNL, Ženski pokal) prekinjena iz objektivnih razlogov, bo preostali igralni čas odigran v terminu, ki ga določi tekmovalni organ. Če je bila prvenstvena ali pokalna tekma v organizaciji NZS v mlajših kategorijah prekinjena iz objektivnih razlogov, bo odigran preostali igralni čas v terminu, ki ga določi tekmovalni organ, če je do prekinitve prišlo pred potekom dveh tretjin igralnega časa, v nasprotnem primeru pa obvelja dosežen rezultat ob prekinitvi kot končni rezultat. Pravili iz prejšnjih dveh odstavkov tega člena se uporabljata za vse primere, ko za prekinitev tekme ni kriva nobena ekipa ali ko sta za prekinitev krivi v enaki meri obe ekipi.”
59. člen pravilnika pa narekuje: “Če je tekma prekinjena po krivdi ene od ekip, se tekma registrira po uradni dolžnosti s 3:0 za nasprotno ekipo, če le-ta do prekinitve ni dosegla ugodnejšega rezultata.”
Epilog tekme bo …
Če bodo torej krivca za incident v Murski Soboti v skladu s prvimi ugotovitvami in napovedmi našli med člani navijaške skupine Viole, potem se prav lahko zgodi, da bo nepremišljeno oziroma nedopustno ravnanje posameznikov škodovalo ne samo ugledu NK Maribor, ampak bo tudi v tekmovalnem smislu ustavilo pozitiven val, ki se je ustvarjal v moštvu iz Ljudskega vrta.
Tekma se namreč ne bo nadaljevala, Mura, ki pa bo verjetno kot organizator tekme morala prevzeti svoje breme odgovornosti in ji bržkone prav tako ne uidejo kazni Nogometne zveze Slovenije, bo obračun dobila s 3:0.
A kot poudarjamo, najprej je potrebno ugotoviti vse okoliščine in šele potem vleči zaključke. V vsakem primeru lahko odločitev pričakujemo kmalu.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje