Čeferin udaril po mizi: Uefa v bojkot svetovnega prvenstva

Foto: Guliverimages

Uefa je na kriznem sestanku vseh 55 evropskih nacionalnih nogometnih zvez sprejela odločitev za bojkot svetovnega prvenstva, poroča The Times.

Maribor, pozor: Celje na štajerski derbi tudi z Verbičem

Nogomet

16:30 3

Nogomet

16:30 3

Slovenski napadalec v Afriki ima nov klub

Nogomet

15:07 0

Nogomet

15:07 0

Vse nogometne zveze, ki spadajo pod krovno evropsko zvezo Uefo, so soglasno sprejele odločitev o bojkotu svetovnega prvenstva in vseh tekmovanj Fife, če bo njen predsednik Gianni Infantino nadaljeval z načrtom, da zasebnim vlagateljem proda 20-odstotni delež pri trženju komercialnih pravic za svetovna prvenstva.

“Soglasno in nedvoumno zavračamo predlog Fife za prodajo lastniškega deleža pravic iz naslova SP in drugih tekmovanj pod okriljem Fife,” je po poročanju BBC odločila Uefa.

Evropska nogometna zveza (Uefa), ki jo vodi Slovenec Aleksander Čeferin, se je že v torek ostro odzvala na predlog. “Meja, ki je nogometne institucije nikoli ne smejo prestopiti, je prestopljena. Duša in upravljanje nogometa nista premoženje, s katerim bi se lahko trgovalo, še posebej ob popolni netransparentnosti glede tega, kdo bi imel od tega finančno korist,” so takrat sporočili iz Uefe in dodali: “Nihče od nas ni lastnik nogometa. Svetovno prvenstvo ni Fifino, da bi ga prodajala.”

Aleksander Čeferin in Gianni Infantino. Foto: Profimedia

Odziv Nogometne zveze Slovenije

Odzval se je tudi predsednik Nogometne zveze Slovenije (NZS) Radenko Mijatović. Za STA je potrdil, da je tudi NZS prejela dokument Mednarodne nogometne zveze Fife s predlogom za ustanovitev podjetja, ki bi tržilo komercialne pravice iz naslova SP.

“V dokumentu so navedena začetna lastniška razmerja v podjetju, ki bi izvajalo vse trženjske aktivnosti glede SP, kar vključuje promocijske dogodke, prodajo medijskih in drugih pravic, ki ustvarjajo prihodke,” je pojasnil. “Fifa ocenjuje, da bi se na ta način bistveno povečali prihodki iz tega naslova in bi se izplačila prek sistema Fifa Forward zvezam posledično povečala.”

Pri tem pa manjkajo številne podrobnosti, je dodal Mijatović. “Nikjer iz tega dokumenta ni jasno, kako bi se prihodki povečevali, kakšna bi bila lastniška struktura tega podjetja v prihodnje, kdo bi izvajal aktivnost trženja, kako bi se ta sredstva delila. Edino zagotovilo Fife je, da bodo športne odločitve oziroma organizacijske in tekmovalne ostale nedotaknjene.”

Mijatović je tako potrdil, da narava predloga spominja na propadli predlog evropske klubske superlige. “Gre za to, da se v nogomet potegnejo zunanji partnerji in da se od tega sodelovanja pričakuje bistveno večje prihodke, a da ob tem ni jasno, kaj bi to prineslo nogometu in posameznim zvezam, na dolgi rok pa mislimo, da bilo zelo škodljivo.”

“Zaradi tega v nobenem primeru ne moremo pristati na to, kar smo prejeli. Nogomet ni naprodaj. Tudi sicer so to zadeve, o katerih je treba razpravljati z ostalimi članicami, predvsem v okviru Evropske nogometne zveze (Uefe), ki pa je bila v svojem odzivu zelo jasna in kategorična, mi pa se s tem odzivom in stališčem predsednika Uefe Aleksandra Čeferina popolnoma istovetimo,” je dodal Mijatović.