Sobotni večni derbi med Olimpijo in Mariborom v Stožicah se je končal z remijem 1:1, veliko pozornosti pa je po tekmi pritegnil zadetek Jošta Urbančiča ob koncu prvega polčasa.

“Olimpija je velik klub, v nas je veliko upanja”

Nogomet

13:00 1

Nogomet

13:00 1

Darko Milanič: Moram biti iskren …

Nogomet

5:00 8

Nogomet

5:00 8

VAR je zadetek priznal, grafika pa je pokazala, da Urbančič ni bil v prepovedanem položaju. Analiza Futuristice je prišla do drugačnega sklepa. Po njihovih izračunih je bila črta mariborskega branilca postavljena napačno.

Pri Urbančiču je bila kot merodajna točka določena rama, njen položaj pa je bil projiciran na travo. Pri branilcu M’bondu naj enak postopek ne bi bil uporabljen.

To bi spremenilo končno odločitev. Po analizi bi bil Urbančič približno 31 centimetrov v prepovedanem položaju, ne pa 12 centimetrov na dovoljeni strani, kot je pokazala grafika VAR.

Avtorji so preverili tudi očitke o nenavadnem naklonu črt. Ugotovili so, da ta ni bil bistvena težava. Zaradi perspektive črte na televizijskem posnetku niso videti vzporedne, vendar je bil njihov dejanski odklon tako majhen, da bi na odločitev vplival le za nekaj milimetrov.

Analiza ima tudi omejitev. Iz posnetka ni mogoče preveriti, ali je VAR izbral pravilen trenutek podaje, saj žoge v trenutku meritve ni mogoče zanesljivo določiti. Glavni sklep pa ostaja, da naj bi bila napaka predvsem v postavitvi črte branilca.

Odličen slovenski nastop za konec prvenstva

Atletika

11:26 0

Atletika

11:26 0

Đokovićeve muke in izpad iz Cincinnatija

ATP

8:19 1

ATP

8:19 1

Živa Remic prvič o najstarejšem svetovnem rekordu

Atletika

5:00 0

Atletika

5:00 0

Juncaj o vstopu v Olimpijo: Čakam na odločitev Deliusa

Nogomet

5:00 8

Nogomet

5:00 8