Olimpija je v 24. krogu Prve lige Telemach gostovala v Spodnji Šiški in se proti Bravu razšla brez zadetkov. Zeleno-beli so se po drugem zaporednem remiju še oddaljili od vrha, potem ko je Maribor slavil zmago v Kopru. "Če bi dosegli gol, bi vse dobilo svoj smisel," je po delitvi točk proti mestnemu tekmecu razmišljal trener zmajev Dino Skender.
Nogometaši Brava ostajajo nerešljiva uganka za Olimpijo, ki svojega mestnega tekmeca ni premagala še na šesti tekmi zapovrstjo. Obračun v Spodnji Šiški se je končal brez zadetkov, zmaji pa so tako izgubili dragocene točke v boju za naslov državnega prvaka.
Dvoboj sicer ni pretirano navdušil, saj je bila predstava obeh moštev na zahtevnem igrišču raztrgana, priložnosti pa malo. Več od igre so vseeno imeli Šiškarji, ki so se disciplinirano branili in si ob brezidejni igri tekmeca v prvem polčasu pripravili zrelejše priložnosti za zadetek.
Ljubljanska publika, ki se je zbrala na tribunah stadiona Žak in pesti povečini stiskala za zeleno-bele, je bila zaradi tega vidno nezadovoljna, iz tribun pa se je zaslišal tudi vzklik “Adijo Rudonja,“ uperjen proti novemu športnemu direktorju. Ta je pozimi s sodelavci intenzivno kadroval in v klub pripeljal kar deset novih igralcev, ki pa zaenkrat ne upravičujejo statusa okrepitev.
Mario Kvesić in Marin Pilj sta bila tokrat na sredini igrišča brez pravih idej, Aljoša Matko in Ivan Prtajin na krilu oziroma napadu nevidna, napaki vratarja Ivana Banića in branilca Marijana Čabraje pa bi lahko nasprotnik ob nekoliko večji zbranosti zlahka kaznoval.
Gosti so tehtnico na svojo stran preveseli šele v zadnjih 20 minutah dvoboja, ko sta v igro vstopila Aldair in Almedin Ziljkić – nogometaša, ki sta v Ljubljano prišla še pod Milanom Mandarićem. Z njuno pomočjo je Olimpija dvignila ritem, zagospodarila na igrišču in nekajkrat nevarno zapretila. Najlepšo priložnost si je priirgala v 86. minuti, ko je v kazenskem prostoru padel Robert Mudražija in izsilil enajstmetrovko, toda Ziljkićev strel je vratar Matija Orbanić obranil.
“Priigrali smo si kar nekaj lepih priložnosti. Žal nismo zadeli iz enajstmetrovke. A če želiš premagati Bravo na na njihovem igrišču, moraš igrati prav na takšen način, kot smo mi. Žal nismo izkoristili priložnosti,“ je po tekmi dejal trener Olimpije Dino Skender.
O čem vse je še govoril Dino Skender po tekmi:
O tekmi:
“To je bila pričakovano zahtevna tekma. Vedeli samo, kako organiziran in discipliniran je Bravo v obrambi. Vedeli smo tudi, da moramo biti potrpežljivi, skozi tekmo lomiti odpor tekmeca in imeti nadzor na igrišču, da jim preprečimo tranzicije v napad, iz katerih so zelo neugodni. Bolj kot se je tekma približevala koncu, večjo smo imeli iniciativo.”
O tem, da je Olimpija začela igrati šele zadnjih 20 minut:
“Vemo, kako so na tem igrišču videti tekme proti Bravu. Odpor moraš lomiti od prve do zadnje minute. S svojo organizirano obrambo so zelo naporni in ni jih lahko zlomiti. Vedeli smo, da moramo v tekmo vstopiti pametno. Iz tranzicij so zelo nevarni, zato smo želeli, da je naša obramba v vsakem trenutku ostane organizirana.”
S tem, ko smo vršili pritisk na Bravo in glede na to, kako se je vse skupaj odvijalo na igrišču, smo vedeli, da bomo skozi tekmo rasli. Mislim, da je bil to vzorčen primer, kako premagati Bravo na njihovem igrišču. Žal nam ni uspelo prelomiti tekme, četudi bi jo morali. Fantom ne morem veliko očitati. Držali so se načrta, a žoga iz ustvarjenih priložnosti in enajstmetrovke ni želela v gol. Žal nam je za izgubljeni dve točki.
O tem, zakaj sta Almedin Ziljkić in Aldair v igro vstopila šele v zadnji četrtini tekme:
“O tem bi se dalo debatirati. Na igrišče bi lahko prišla prej ali pa kasneje, vse je odvisno od trenutka in situacije na igrišču. Ko imaš na igrišču Prtajina, Prelca, Aldaira in Ziljkića, moraš igrati odprto, kar pa prinaša določena tveganja. Mislim, da smo imeli dovolj priložnosti, da bi tekmo odločili, a se to na žalost ni zgodilo.”
O tem, zakaj Almedin Ziljkić ni začel v prvi postavi:
“Ni konkretnih razlogov. Že od začetka prvenstva igramo veliko tekem, zato je treba moči primerno razporediti in vedeti, koga v določenem trenutku izkoristiti. Ziljkić ima svoje kvalitete, a smo vedeli, da bo prvi polčas še posebej zahteven. Z njegovo svežino smo želeli v drugem polčasu narediti razliko, kar nam je tudi uspelo, a to na koncu ni bilo dovolj za tri točke.”
O tem, ali je zadovoljen z igro do 70. minute, ki je bila polna napak in brezidejna v napadu:
“Za lepo igro ni bilo primerno ne igrišče in ne nasprotnik. Če ne želiš izgubiti točk, se moraš znati prilagoditi. Prišle bodo tudi tekme, ko bomo začeli razmišljati o tem, da bo naša igra videti lepše. Načrt, ki smo ga imeli, se morda ni zdel najboljši, saj nismo vzeli treh točk, a smo temu bili zelo blizu. Če bi dosegli gol, bi vse dobilo svoj smisel.
Če bi na tem igrišču in glede na intenzivnost obrambe Brava igrali s kratkimi podajami, bi šli na roke tekmecu. Tudi zato smo želeli biti pametni in igrati nekoliko drugače. Vseeno sem zadovoljen s pristopom, saj je bila tekma izenačena, v Šiški pa se zelo težko osvaja točke. Seveda pa bi bila še bolj zadovoljni, če bi bili že prej bolj konkretni in bi prihajali do priložnosti. Šlo je za klasično lomljenje nasprotnika in kakovostne obrambe Brava.”
O nedeljski tekmi proti Aluminiju:
“Zelo hitro nas čaka nova tekma. Podobno kot mi, imajo tudi ostali zgoščen razpored. Aluminij je sicer tekmo odigral dva dneva pred nami, a to niti ni tako pomembno. Za vsako ceno bomo morali iti na zmago in tri točke. Videli bomo, kdo bo do takrat najbolj svež in morda bodo nekateri igralci, ki so danes prišli s klopi, dobili prednost v začetni postavi. Na vsaki tekmi še vedno iščemo prave odgovore, a slika je že zdaj precej bolj jasna kot na začetku.”