Sodniki Olimpiji gledali skozi prste? Skomina odgovarja

Sodniški strokovni sodelavec oddaje Pod prečko Damir Skomina je imel po obeh derbijih tokratnega kroga Prve lige Telemach polne roke dela.

Dva velika derbija, kar nekaj sodniških odločitev, ki delijo nogometno javnost. Damir Skomina je v oddaji Pod prečko pokomentiral dogajanje na vseh tekmah 20. kroga Prve lige Telemach, še posebej pa se je posvetil tekmama med Celjem in Mariborom ter Olimpijo in Koprom.

Najprej se je ustavil pri dvoboju Aljoše Matka in Bradleyja M’Bonda, ko je nogometaš Celja zaključil akcijo s strelom, nato pa ga je branilec Maribora v kazenskem prostoru.

“Žal imamo samo posnetek z enega kota. Če igralec onemogoča oziroma vpliva na igralca, da udari slabše, potem je to kazenski udarec. Ne vem pa, zakaj ni posnetka izza vrat, to je vendarle derbi z dvema kamerama več. Na osnovi tega posnetka enostavno ostajam nedorečen,” razmišlja Skomina.

Ni rdečega kartona za Olimpijo niti za Koper

Še precej daljši ‘repi’ pa so se vlekli po derbiju med Koprom in Olimpijo. V domačem taboru so bili prepričani, da bi moral Marko Brest že v prvem polčasu prejeti drugi rumeni karton in biti izključen. Kaj pravi Skomina?

“Osebno ne bi tega kaznoval z rumenim kartonom. Karton bi pokazal, če bi šlo za preprečitev obetavne akcije. Vlečenje je tako kratko, da to ni rumeni karton, do posesti pa pride igralec Olimpije. Če pride do posesti igralec Kopra, je to preprečitev obetavne akcije. Tu pa te obetavnosti ni. V primeru Groznice pa mora biti pokazan rumeni karton. Zakaj? Ker gre za dolgotrajno vlečenje,” svojo sodbo predstavi naš nekdanji vrhunski mednarodni sodnik.

Koper ni bil oškodovan za enajstmetrovko

Na isti tekmi je v 64. minuti Fran Tomek v dvoboju z Antoniem Pedrenom padel v kazenskem prostoru Olimpije. Bi morali sodniki dosoditi kazenski udarec?

“V tem primeru branilec postavi nogo kot oviro, iz posnetka se mi zdi, da se napadalec zaveda, da do žoge ne more. Z nogo tako ne stopa, da bi stopil na tla, ampak že pada. Zame izrablja oziroma išče kontakt, sam bi mu na igrišču pokazal rumeni karton. VAR nima dokaza, da je to prekršek. Je pa moteče in klubi se pritožujejo, ker je na nekaterih tekmah drugače. Spomnimo se samo prvega derbija, kjer je VAR v zelo podobni situaciji interveniral in je bila dosojena enajstmetrovka. To pri klubih zbuja nezadovoljstvo. Ta neenakost,” poudarja Skomina in dodaja še, da je po njegovem mnenju Gabriel Groznica v zaključku tekme neupravičeno prejel drugi rumeni oziroma posledično rdeči karton.