Novi Vogrinec, slovenski Pavlek ali Massi 2.0

Alpsko smučanje 3. Feb 202514:01 8 komentarjev
Andrea Massi. Foto: Aleš Fevžer

Medtem ko je resorni minister Smučarski zvezi Slovenije obljubil dialog in pomoč pri reševanju pereče problematike poligona za trening, pa so se preštevanja lastnih vrst lotili v alpskem delu, kjer val sprememb očitno še ne popušča. Ključno vprašanje: kdo bo skrbel za takte stroke?

Potem ko sta v alpskem delu SZS v zadnjem letu poleg številnih trenerskih zamenjav nova položaja zasedla vodja panoge ter predsednik alpskega zbora in odbora, se po koncu sezone obetajo nove spremembe. Kot smo poročali že pred kratkim, so dosedanjemu predsedniku strokovnega sveta Gregorju Benediku šteti tedni, šef zbora Janez Bijol in prvi mož panoge Matjaž Šarabon pa pospešeno iščeta novo ime.

Po naših informacijah so bili ponudbe za ta položaj deležni že štirje smučarski delavci. Kot prvi Andrea Massi, dolgoletni vodja ekipe Tine Maze, ki je ob tem dejal, da bi ga k razmisleku spravila le ponudba s pripadajočo močjo in ne le nepoklicna funkcija na vrhu posvetovalnega telesa. Ponudbo naj bi zavrnila tudi Darja Črnko, nekoč trenerka pri Braniku, ki je nato skrbela za hčerko Ilko Štuhec, in pa Nejc Rebec, trener in zdaj direktor škofjeloškega zavoda za šport.

V daljšo fazo so šli pogovori s Sandijem Murovcem, smučarskim učiteljem in demonstratorjem, pa tudi avtorjem strokovne literature. A tudi on je odgovornim dal vedeti, da bi bil pripravljen sodelovati le ob preoblikovanju sistema in profesionalizaciji položaja šefa stroke.

Janez Bijol. Foto: Aleš Fevžer

Brezzobi tiger

“Menim, da bomo morali ugrizniti v jabolko sprememb tudi na ravni profesionalizacije. Težko pa ocenim, ali je prav zdaj pravi trenutek. V prvi vrsti moramo oceniti, kakšno je realno finančno stanje. Si to lahko privoščimo? Vsekakor pa je cilj, da bi v srednjeročnem obdobju to tudi izpeljali. Obenem pa moramo znotraj naših vrst poiskati konsenz o ustreznem imenu,” razmišlja predsednik alpskega zbora in odbora Janez Bijol.

Bolj neposreden je bil Matjaž Šarabon, ki se odločno zavzema za delitev alpskega vodstva na strokovni in poslovni del. Gre za koncept, ki je že bil v veljavi. Podpira ga tudi očitno poslavljajoči se predsednik strokovnega sveta Grega Benedik.

“To ni nezaupnica meni. A dejstvo je, da ne želim biti brezzobi tiger. Zato je seveda vredno razmisliti o profesionalni funkciji. Do sredstev bi lahko prišli z racionalizacijo znotraj panoge. Konkretno, če povem, da imamo v ženski reprezentanci za pet tekmovalk štiri ekipe, sem povedal vse,” pravi Benedik.

Grega Benedik. Foto: Aleš Fevžer

Koga išče SZS?

Ob razmišljanju o profilu novega strokovnega vodje Benedik omenja Vedrana Pavleka, alfo in omego hrvaškega alpskega smučanja. Ali pa Toneta Vogrinca, ki je pred pol stoletja postavil sistem. Med kandidati, ki smo mu jih navedli, je izpostavil Massija, a v novi obliki. “Massi bi sistem postavil na glavo. In nekaj takšnega potrebujemo. Vrtimo se v začaranem krogu,” dodaja Benedik, nekdaj tudi sam tekmovalec.

In kaj pravzaprav išče slovenska smučarska druščina? Zagotovo ne moža, ki bo le izbiral trenerje za reprezentančne selekcije, temveč osebo za nadzor celotne smučarske piramide. Ena od kritičnih težav slovenskega smučanja je ob upadanju števila mladih smučarjev tudi manko izrazite doktrine in pa delovnega koncepta, ki bi omogočal napredovanje tekmovalcem od najmlajših kategorij v klubu do članskih vrst.

Ena od večjih težav slovenskega alpskega smučanja je tudi dejstvo, da panoga nima stalnega trenažnega poligona, ob turistični usmeritvi upravljalcev žičniških naprav pa imajo klubi nemalo težav tudi na posameznih smučiščih. S problematiko je vodstvo SZS pred kratkih seznanilo ministra za gospodarstvo, turizem in šport Matjaža Hana. “Alpsko smučanje je bil paradni slovenski šport. Zdi se mi prav, da mu država zdaj nekaj tudi vrne,” je pomoč pri reševanju kompleksne težave javno obljubil resorni minister.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje