V tokratni oddaji Pod prečko smo s pomočjo Damirja Skomine analizirali sporne dogodke 16. kroga Prve lige Telemach. Je bil Olimpijin drugi gol upravičeno razveljavljen? Bi moral Maribor igrati z deseterico?
Prva je na vrsto prišla tekma med Aluminijem in Bravom. Do kontroverzne situacije je prišlo v 36. minuti. Matic Ivanšek je pred kazenskim prostorom Aluminija padel ter si zaradi simuliranja prislužil drugi in hkrati izključujoči rumeni karton. Za Damirja Skomino je odločitev pravilna. “Igralec želi povečati volumen samega kontakta in pade v “bazen”. Sam se odrine, to je simuliranje,” je povedal Skomina, ki je poudaril, da je nogometaš že dobil opomin.
Koper ni dobil enajstmetrovke, Domžale ne rdečega kartona
Tudi v Kopru je bilo zanimivo, slavile pa so Domžale z 1:0. A domačini bi lahko dobili enajstmetrovko. Ali pač? Žoga je v kazenskem prostoru v roko zadela branilca Domžal, toda … “Zame takšna roka ni kazniva,” je dejal Skomina. “Če žoga v roko zadane napadalca, je vedno roka. Pri branilcih je drugačna zgodba. To je bila slučajna situacija.”
Koprčani so se jezili še enkrat. Branilec Domžal Belmin Bobarić si je z grobim startom v 63. minuti tekme v Kopru prislužil rumeni karton. Bi moral biti celo izključen? “Žoge tako ne moreš brcniti, lahko bi prišlo do hude poškodbe.” S sodniško odločitvijo se Skomina tako ni strinjal, Bobarić pa je imel veliko sreče.
Soudani brez kazni
Izključen ni bil niti nogometaš Maribora Hilal Soudani, ki je že imel rumeni karton, še v prvem polčasu pa bi si lahko prislužil še drugega ob grobem prekršku na sredini igrišča. “Kontakt je bil precej manjši kot prejšnji teden na tekmi Aluminij – Mura. Ko se jasno pohodi igralca, to mora biti kaznovano. V Kidričevem pa je bila zadeva veliko bolj statična. Igralec zadane drugega s celim podplatom,” je obrazložil Skomina.
“Navodilo je tako, da je ob udarcu po prstih, česar je v nogometu veliko, kazen blažja. Razumem sodnika. Ker bi bil to že drugi rumeni karton, Soudani ni bil izključen,” je nekdanji delivec pravice pokomentiral situacijo.
Olimpija brez drugega gola
Najbolj jasna pa se je zdela situacija ob drugem zadetku Olimpije, ki je bil naknadno razveljavljen zaradi visoke komolca Mustafe Nukića. “Čisti prekršek, ki si zasluži tudi opomin. Nukić ga ni želel udariti, a potrebno je zaščititi igro in igralca. Lahko bi prišlo do hujše poškodbe,” je brez oklevanja povedal Skomina. “Pravilno, da se je vključil VAR, tak gol ne more obveljati.”
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!