Gol Olimpije, Viler skeptičen: To mi daje velik vprašaj (VIDEO)

Nogomet 18. Avg 20268:00 1 komentar

Veliko prahu je po tekmi med Olimpijo in Mariborom dvignil zadetek Jošta Urbančiča, pri katerem se je ob televizijskih posnetkih sprva zdelo, da je bil nogometaš Ljubljančanov v prepovedanem položaju. Sodniška organizacija je pozneje podrobno pojasnila, zakaj je bil zadetek priznan, dogajanje pa so analizirali tudi v oddaji Pod prečko. Nekdanjega slovenskega reprezentanta Mitjo Vilerja je bolj kot sama razlaga zmotila hitrost, s katero je VAR sprejel odločitev.

Ob prvih televizijskih posnetkih je bilo težko dobiti občutek, da je Jošt Urbančič ob podaji ostal v dovoljenem položaju. Prav to je bila tudi ena od osrednjih tem oddaje Pod prečko, v kateri so pokazali dodatne posnetke, izris črt in komunikacijo iz sobe VAR.

Sodniška organizacija je po tekmi pojasnila, da je bila modra črta, ki je označevala položaj branilca Maribora Rame Mbonda, postavljena na njegovo peto. Rdeča črta pri Urbančiču pa je bila postavljena na linijo njegovega ramena in vertikalno projicirana. Po izračunu sistema je bil nogometaš Olimpije v dovoljenem položaju.

Izvajalec tehnologije VAR Hawk-Eye Innovations je ob tem pojasnil še, da televizijski posnetek zaradi položaja kamere ustvarja optično iluzijo. Kamera namreč ni postavljena neposredno v liniji z igralci, zaradi česar lahko položaj na dvodimenzionalni televizijski sliki deluje drugače kot ob izračunu v tridimenzionalnem prostoru. Sistem pri določanju črt uporablja predhodno kalibrirano igrišče.

Končna ugotovitev sodniške organizacije je bila jasna: zadetek je bil pravilno priznan.

Vilerja prepričala razlaga, a zmotila hitrost

Nekdanji odlični branilec evropski Maribor se v tehnične podrobnosti pojasnila ni pretirano spuščal. Precej bolj ga je presenetilo, kako hitro je VAR sprejel odločitev.

“Meni je bilo najbolj fascinantno, kako so hitro sprejeli to odločitev. Ponavadi za neko lažjo situacijo potrebujejo tri minute. V 30 sekundah sprejeta odločitev. To mi daje velik vprašaj. Sam sem vmes prestavil na atletiko, nato pa je bilo po nekaj sekundah 1:0!”

Svoje začudenje je podkrepil še s primerjavo z drugimi tekmami: “Boš videl zdaj druge tekme, pa saj si bil prisoten. To po tri, štiri minute traja situacija. Zdaj pa v 30 sekundah … Dobro, dobro. Napredujemo.”

Kljub razpravi o položaju Urbančiča so se v studiu strinjali vsaj glede ene stvari: njegov zaključek je bil izvrsten in da ga bi bilo konec koncev res škoda razveljaviti.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Pošlji komentar Preberi komentarje (1)

Najbolj brano - Nogomet